In Aggiornamento della Community del Migration Committee #3.1 - Opt Out vs Opt In

Comunicazione Pubblica: Catapult Migration (3.1) – Opt In o Opt Out

Questo è un messaggio congiunto per la nostra comunità a nome del gruppo Migration Catapult, composto da NEM Foundation, NEM Studios, NEM Ventures e Tech Bureau Holdings.

È un punto di discussione di follow-up di Migration Committee Community Update #3 (Revised Recommendation) 7( Aggiornamento n. 3 della commissione per la migrazione (raccomandazione rivista) 7

Opt Out vs Opt In

L’argomento di questo thread è di cercare di chiarire ulteriori discussioni su pro, contro e preferenze della comunità sul fatto che preferiamo un approccio Opt In o Opt Out. Di seguito viene fornita una breve definizione per coloro che non hanno alcun contesto su questo e diversi collegamenti alla fine dell’articolo.

La raccomandazione originale era quella di utilizzare un approccio di allocazione token, a cui i titolari di token NIS1 avrebbero optato per. Il feedback del gruppo Super Node e della comunità sembra generalmente supportare tale approccio ma per consentire ai titolari di Opt Out di essere inclusi invece di dover Opt In, c’è una sottile differenza:

  • Opt In – I possessori di token NIS1 effettuano un’interazione attiva per segnalare che desiderano ricevere token su Catapult, prima o dopo il lancio di Catapult.
  • Opt Out – A tutti i possessori di token NIS1 sono assegnati token su Catapult SENZA MENO, disattivano attivamente, se decidono di rinunciare, possono comunque richiedere i token in seguito tramite Opt In.

Le due opzioni sono entrambe varianti di un approccio di assegnazione di token a due catene, quindi è positivo che abbiamo ristretto la raccomandazione generalmente supportata a un singolo approccio – stiamo discutendo i dettagli in questo ambito a concetti di grandi dimensioni. Entrambe le opzioni sono previste per essere consegnate tramite un plug-in NEM Wallet (Nano Wallet) che genera transazioni verso indirizzi noti con un messaggio specifico, pertanto possono essere inviate da altri portafogli o a livello di programmazione, in quanto i post successivi saranno fatti per mostrare come questo potrebbe funzionare

La durata esatta del periodo di Opt In Post Launch deve ancora essere definita, ma dovrebbe essere di diversi anni, alla fine di quel periodo saranno molto probabilmente bruciati. Questo aspetto è oggetto di una discussione separata, quindi avrà il proprio thread di follow-up pubblicato poco dopo questo (inserire il link quando pubblicato)

Si richiede ulteriore contributo da parte della comunità (in particolare le comunità di lingua giapponese e russa ma anche altre) prima di consolidare questa opzione. Ad oggi il contributo è stato principalmente della comunità di lingua inglese e questa delle 3 sezioni da evidenziare è probabilmente la più controversa ed a impatto per i titolari.

Alcune parti hanno sollevato forti preoccupazioni sia nei confronti di Opt  sia di Opt Out; sono state poste anche domande nel forum 11. Lascerò alla community alcuni giorni per dichiararli per evitare di influenzare la discussione nel post originale, se non è imminente cercherò di aggiungerlo in un post di follow-up.

Un elemento che non può essere evitato è che se si annulla l’esclusione, si deve prendere una decisione sul  tempo che deve essere in un periodo in grado di annullare tra l’annuncio e l’altezza del blocco alla quale si acquisisce l’istantanea dei saldi.

Informazioni utili quando si considera questo argomento: